Курс на тотальное сворачивание коллективным Западом торгово-экономических и инвестиционных связей с Россией и принуждение к этому других государств уже привел к ощутимым потерям всей мировой экономики. Одними из наиболее ощутимых результатов введенных Западом против России незаконных односторонних ограничений, предпринятых
в обход Совета Безопасности ООН, стали замедление темпов глобального экономического развития, развал международных производственно-сбытовых цепочек, разбалансировка инвестиционных
и торговых потоков. Помимо этого, попытка исключения России
из глобальной экономики способствовала обострению долговых проблем, снижению для многих стран возможности доступа к товарам, в первую очередь сырью и продовольствию, услугам, финансам и технологиям, подрыву принципов честной конкуренции.
Пагубные последствия ограничений не обошли стороной самих инициаторов их использования в своих геополитических интересах,
а именно США, Канаду, Великобританию, Норвегию, Японию, государства Евросоюза. Так, за период с 2022 г. по первое полугодие 2025 г. включительно совокупный объем экономических потерь стран ЕС
в результате обратного эффекта антироссийских санкций по разным оценкам находится в диапазоне от 1 до 1,6 трлн евро. Структура ущерба затрагивает наиболее капиталоемкие и экспортоориентированные отрасли, такие,
как химическая, машиностроение, в т.ч. автомобилестроение, энергетика. Значительные убытки понесли европейские компании, прекратившие деятельность в России. По оценкам, потери в результате снижения рыночной капитализации, убытки от реструктуризации и др. достигают
400-450 млрд евро, включая списание активов на сумму более 100 млрд евро.
Еврокомиссия констатирует, что основные сферы хозяйственной деятельности таких стран, как Германия, Италия, Нидерланды и Франция продолжают устойчиво стагнировать. При этом в ЕК вынуждены признать, что именно прекращение энергетического сотрудничества с Россией
не позволяет крупнейшим производителям ЕС сохранять конкурентоспособность. Как следствие, в сложной ситуации оказался промышленный сектор, в особенности энергоемкие отрасли, что ведет Европу к деиндустриализации .
Наиболее пострадавшей от бездумной санкционной политики
и обратного эффекта антироссийских санкций оказалась ФРГ. Экспортно-ориентированная модель ее экономики столкнулась с проблемой падения конкурентоспособности немецкой продукции на внешних рынках после отказа от наиболее конкурентных энергоресурсов из России. В Министерстве экономики и энергетики Германии прогнозируют дальнейшее сокращение доли экспорта из ФРГ на мировых рынках и ожидают стабильно отрицательную динамику внешней торговли в ближайшие годы. Утрата конкурентоспособности изготовленной в ФРГ продукции отразилась
на перспективах развития корпораций немецких производителей.
В Германии – некогда «локомотиве» европейской экономики, а теперь
(по оценке МВФ) «самом слабом звене G7» – снижение объемов производства достигло 5,3% в годовом выражении.
Наряду с увеличивающимся количеством банкротств в числе главных вызовов немецкими властями обозначен отток прямых инвестиций
(326 млрд евро за последние четыре года). Ряд иностранных компаний отказались от реализации крупных проектов в ФРГ. Так, корпорация INTEL заморозила строительство завода по производству полупроводниковых компонентов стоимостью около 30 млрд долларов США. Норвежская EQUINOR выходит из совместной программы строительства водородного трубопровода из Северной Европы в Германию.
В свою очередь, плачевная ситуация в промышленном секторе Германии негативно отражается на экономическом положении других европейских стран. Учитывая, что экономики «малых» есовских государств жестко встроены в производственные цепочки более крупных стран, проблемы ведущих европейских экономик становятся проблемами всего ЕС.
Введение западных санкций и использование Вашингтоном
и его сателлитами резервных валют в качестве оружия подорвали доверие международных игроков к глобальной финансовой архитектуре, основанной на доминировании доллара США и евро, что привело
к увеличению удельного веса альтернативных денежных единиц
в международных расчетах и накоплениях. В рамках таких объединений,
как БРИКС, ШОС, АСЕАН, а также на двусторонней основе страны активизируют диалог по использованию национальных валют во взаимной торговле и предпринимают шаги по выстраиванию необходимой платежно-расчетной инфраструктуры, независимой от западных государств. Нестабильность на рынках подстегивает рост цен на золото, параллельно снижая интерес суверенных инвесторов к вложениям в доллар США.
Указанные издержки – лишь видимая часть цены за попытки «экономического шантажа» России. Долгосрочные последствия
для коллективного Запада (снижение доли доллара и евро в международных расчетах, создание новой, неподконтрольной Западу торговой инфраструктуры, включающей международные транспортные коридоры
и производственно-сбытовые цепочки и т.д.) далеко не радужные.